伊沃蒂地区司法法院援引

messi03

该银行的话说，该银行提出了抗辩。他表示，注销账户的行为不正常，因为银行与客户之间的合同条款之一规定了天的资产计算期限。并且，在此期间，双方同意银行账户必须保持开放状态。他声称所收取的费用是应得的，因为所有费用都列在合同中并在银行的表格中规定。 法官拉里萨·德·莫赖斯·莫赖斯的判决 部分批准了这一行动。他宣布不存在导致注册失败的债务，并命令被告向原告公司支付雷亚尔的精神赔偿。 法官指出，在请求取消账户之日，账户负余额为 712.75 雷亚尔。

同一天，提交人向该账户转入了价值 800 雷亚尔 爱沙尼亚电话号码数据 的银行转帐，留下了雷亚尔的贷方。 他援引规范合同终止的条款强调，在与客户沟通后，银行应提供一份在账户有效关闭之前应履行的承诺的声明，详细说明要支付的类型和金额。在这个具体案例中，银行没有证明它已经提供了这些承诺的声明，这是它在此过程中的负担。 “我相信，作者在账户关闭之日通过转移资金（甚至略高于债务）来证明了他的诚意。因此，根据合同条款，提交人因未告知他的债务而在 进行否定登记是非法和滥用行为。



因此，解除双方签订的合同并要求被告支付精神损害赔偿是适当的。” 上诉 TJ-RS 第 16 民事庭上诉报告员法官维持了判决条款和赔偿金额，但增加了新的抗辩：侵犯了所谓的“潜在权利” ”。换句话说，消费者在做出违反合同的决定时不受质疑的权利。 他在投票中表示，在表达了账户持有人关闭银行账户的意图​​后，合同关系从那一刻起终止。另一方面，这并不妨碍确定债务余额的存在并通过适当的法律手段寻求追收。他警告说，不能发生的是，在金融机构对账户持有人潜在权利的行使施加不当限制的处罚下，经常账户在关闭后仍得以维持。